Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

добрый

Мысли о team & results

В подражание feldgendler ;)

Предыдущие вещи подобного рода были спрятаны ото всех (может я когда-нибудь открую всякие ебанутые мысли о становлении человека и прочей психологии), однако эта хрень обезличенная, поэтому хули её прятать-то?

Написано, естественно, для себя (когда напишешь, мозг освобождается, и более не думает о проблеме).



Есть у нас группа. Есть руководитель группы. У группы есть задача.

Дык вот, если задача выполнена, то чья это заслуга - руководителя или группы?
Если задача не выполнена, то чья вина - руководителя или группы?

Когда-то давно я приучил себя, что если что-то не получилось, то надо разобраться, и понять, что я сделал не так.
Если всё получилось, то надо просто порадоваться, что повезло. Не помню, где я это прочитал, но с точки зрения психологии и моего характера такой самонастрой вроде как работает - по сути я практически всегда рано или поздно добиваюсь своего.

Поэтому я считаю, что если задача выполнена, то это заслуга команды, а если не выполнена - вина руководителя.

Collapse )

В конечном итоге доказывается несколько другое утверждение:
команда - зависящая от руководителя хрень, именно поэтому в провале всегда виноват руководитель.
чья же заслуга в победе точно ответить нельзя.

Ещё - из определения хорошей команды следует, что хороших команд не существует (по крайней мере продолжительное время), так как задачи имеют неограниченно высокую планку сложности. Блядь, это пиздец, я расстроен. Хотя если сказать, что почтихорошая команда - это команда, не обладающая ТОЛЬКО нужной квалификацией, то ситуация начинает выглядеть прилично.

Вот, собственно, и все мысли.
Некоторые выводы были не совсем ожиданны, хотя вроде бы похожи на достаточно верные.



Если бы в жизни всё можно было так расписать и детерминировать, то блядь я бы не считал, что всё говно и что всё плохо.


PS: Интересно, сколько человек неправильно поймут то, что я написал?